domingo, 16 de octubre de 2011

SIGUE LA SEQUIA ROJIBLANCA: QUINTO PARTIDO SIN MARCAR

8ª JORNADA DE LIGA 2011/2012:

GRANADA   0  AT.MADRID   0

Los números hablan por sí solos. El Atlético de Madrid navegaba por mitad de la tabla y se aleja de las primeras posiciones. Así, el Barcelona ya le saca 8 puntos, el Madrid 7, el Valencia 5, y el Málaga 4 (con un partido menos) y el Sevilla 3 ( con un partido menos). Además, los rojblancos sólo han ganados dos partidos, mientras que suma 3 empates y 2 derrotas. Encima, el equipo madrileño acumula 5 partidos sin marcar, pues sólo ha sido capaz de anotar ante Sporting y Rácing. En sus salidas, los colchoneros no han conseguido ni un gol. En definitiva, la mediocridad habitual del gilismo.

El empate es justo. El Granada fue mejor en el primer tiempo y el Atlético en el segundo. Ambos equipos tuvieron sus ocasiones, pero se mostraron incapaces de superar a dos acertados porteros, Roberto y Courtois. Una igualada ante un recién ascendido no es precisamente un buen resultado, incluso para los habituales conformistas.

En el lado positivo, me quedo con la actuación de Juanfran como lateral derecho, la inteligencia y toque de Diego, los buenos minutos de Adrián y, sobre todo, con la seguridad de Courtois. En la parte negativa, Falcao no dió una, Reyes está a un nivel muy inferior a sus dos campañas anteriores y el mediocampo no crea juego.

Yo ya no me enfado. Hace tiempo que sé lo que va a pasar con el Atlético gilista. No merece la pena ilusionarse, montar castillos en el aire o contar batallitas. El Atlético gilista se conforma con ser una medianía y si suena la flauta quedar cuarto.

El diario "AS" ha titulado": "Diluvio de ocasiones y sequía de goles"; Juanfran ha comentado:"Nos sabe a poco, somos el Atlético de Madrid"; y Manzano ha asegurado: "Me voy con mal sabor de boca".

P.D. : Conversación con un vecino de mi bloque, hincha del Barça. Le digo que hemos empatado y me dice:" Antes el Atlético era el tercer equipo de España, pero no sé que han hecho para perder su puesto desde hace años". Está es la percepción de muchos y con razón. El Gilismo ha aniquilado toda la grandeza colchonera.

13 comentarios:

Rafael dijo...

Hola Fernando:

Yo tampoco me enfado, más o menos me esperaba esta situación.

En tu artículo de apuestas sobre la Liga comente, que si Manzano ponía a los que tenía que poner, podría quedar 3º en Liga, pero añadí que no lo iba a hacer y por eso apostaba a que el Atlético iba a ser otro vez 7º u 8º.

También lo he comentado varias veces, tenemos la típica plantilla gilista: 3 cracks, 3 jugadores potables y el resto no tienen nivel para estar en el Atlético.
Nos pensamos que por tener a 3 cracks ( a veces sólo hemos tenido solo uno, época de Torres), vamos a arrasar en Liga y eso no es así.
Si estos 3 supuestos cracks los rodeas de paquetes no puedes aspirar a nada.

Y si ya el entrenador es un mediocre, pues apaga y vamonos.

Pero lo importante es lo de tu vecino, aquí todo el mundo se da cuenta de que el Atlético esta mal, menos la Agrupación de Callistas y los ultras, como muchos jugadores veteranos que callan como pXXXs.

Te pongo un vídeo del año 2008

http://www.youtube.com/watch?v=8MpgYK7L_q8

De verdad esto ya es insoportable

Un saludo.

Alberto Marcos Gallego dijo...

Viendo el partido, el Granada sorprendió de inicio pero el Atlético pudo hasta golear en la segunda parte. Faltó algo de puntería, con Falcao cansado y Adrián fallando en exceso. Si se quiere estar arriba hay que ganar estos partidos.
Un saludo.

sentir1907 dijo...

Pudo pasar cualquier cosa , el resultado es justo , lo que no es justo es que sea a cero goles , era un partido para 2-2 perfectamente , un partido entretenido. Lo que no entiendo es la situacion del Granada que hace muy buenos partidos y no acaba de arrancar.... ¡ Un saludo ¡

Julio dijo...

Partido desastroso del Atleti. Salió a verlas venir y cuando quiso apretar ya no le quedó tiempo. Si había alguna esperanza de que este año podíamos mejorar, ayer las perdí todas.

Un abrazo.

Juanqui Morales dijo...

A mi me pareció un planteamiento cagón de manzano. Creo que con dos mediocentros y diego por delante va sobrado. Que no aporta nada tres mediocentros como gabi, mario suarez y gabi juntos. Lo visteis perfectamente cuando entró adrián el atleti cambió totalmente, nada más entrar incluso con pizzi por un cansado falcao se mantuvó el peligro.

Pero hasta la entrada del asturiano, se tiró el partido totalmente y dimos una imagen pésima. Espero que Manzano tome nota.

Sílvia dijo...

Hola
Es lo de siempre
Saludos

Bernat y Roger dijo...

El partido fue de matices, ocasiones falladas y goles que hubieran cambiado todo, incluso este post. Pero al Atlético le falta regularidad, le pierden las altas expectativas y la falta de victorias regulares. Pero démosle tiempo, hay muchos jugadores nuevos y talentosos que deben conocerse mejor para compenetrarse como ya han hecho puntualmente en algún partido esta temporada. Si lo consiguien hay mimbres de posición Champions.

Un saludo desde tikitaka!
http://mundotikitaka.blogspot.com

Fidel Ibáñez Cámara dijo...

Yo tampoco me enfado, esto es más de de lo mismo.
Saludos.

Rafael dijo...

Deberiamos de hacer una comparación de esta plantilla 11/12 con las plantillas de épocas gloriosas del Atlético.
¿Cuántos jugadores de la actual plantilla serían válidos para aquellas plantillas que peleaban por los títulos?

No nos engañemos más, los últimos años solo hemos tenido 3 cracks y 3 jugadores potables, o sea, buenos mimbres para hacer algo importante. Lo malo es que de aquí no salimos. Los jugadores "buenos" que fichan vienen a SUSTITUIR a los "buenos" que ya estaban, en vez de SUMAR. Así siempre estamos en las mismas.

3 cracks+ 3 jugadores potables + unos cuantos jugadores sin nivel = entre 5º-7º puesto en Liga.

Y lo peor es que este año los cracks y los jugadores potables en su mayoria están cedidos o al 50%.

Yo es que de verdad, no me explico como puede haber gente que diga que este proyecto es el mejor en X tiempo. Y el que diga que si, que compare esta plantilla con las plantillas del Atlético de los 70´, 80´o 90´.

La última plantilla que tuvo el Atlético que salia a pelear por los títulos de forma regular, tenía una media Vizcaino-Schuster (la gente se hace pajas con Mario, Gabi y Tiago, me escojono), teniamos un mago como Futre (ya vendieron al Kun, ¿Reyes? me escojono), teniamos a un pichichi y un zamora como Manolo y Abel (mira, no esta mal Falcao o Courtois, pero estan cedidos o al 50%), defensas como Tomás, Toni, Solozabal, López o Donato (y ahora tenemos al paquete de Juanfran reconvertido, a Perea, ALópez...)

O sea, que hace 20 años había plantillas en condiciones con muchos jugadores buenos y con varios jugadores aseados pero con una par de huevos.
Ahora 3 cracks y 3 jugadores aseados y para de contar. El resto, una piara de paquetes y lo que es peor, sin cojones.

Luego habrá gente que se pregunte por qué siempre quedamos en mitad de tabla. "Que si un gato negro ha pasado por el césped", "que si los arbitros", "que somos los pupas", "que jugar a X hora no nos favorece" "que los bufanda verde-oro han puesto nerviosos a los jugadores"....

Si no peleamos por grandes cosas es porque no tenemos una plantilla como Dios manda, gracias a un par de Golfos que están destrozando y saqueando el Atlético.

Que luego ganamos a los dos farolillos rojos, y los Golfos con la colaboración de Picu en plan trilero agitan los cubiletes ¿dondé esta la bolita?.... Y a vendernos la moto con que hay una plantilla en condiciones y a inflar de nuevo las mentiras.

Anónimo dijo...

Rafael yo no se de donde sacas 3 cracks+ 3 jugadores potables + unos cuantos jugadores sin nivel.
En la actualidad en el equipo hay 12 internacionales, 1 por Bélgica, 2 por Colombia, 1 por Turquía, 1 por Portugal 1 por Argentina y 1 por Uruguay, (selecciones habituales en los campeonatos del mundo y de Europa o América), más 5 internacionales en las selecciones inferiores de España, varios de ellos campeones del mundo o Europa de su categoría.

A estos 12 hay que añadir a jugadores como Diego, Filipe Luis, Reyes, Sergio Asenjo, Miranda, ...que como mínimo habría que calificarlos de potables.

Por lo que me salen entre crack y potables al menos 17, bastante más que los 6 que tu dices.

En cuanto al resto de la plantilla, Gabi, Suárez, Tiago, Juanfran, Paulo Assunção, Antonio López y Pizzi, yo creo que definir los como "unos cuantos jugadores sin nivel" me parece excesivo, seguro que muchos equipos de 1ª los ficharían.

Otra cosa es el entrenador que es malo, engreído y cagón.

Tomi Soprano dijo...

La cosa pinta mal, pero como en este Club todo es ji ji, ja ja, ju ju, pues nada, que viva Cartagena, Te quiero Atleti, Puta Sevilla y a hacer la ola cuando otro equipo venga por el Calderón y logremos meter otros cuatro.

Que pena da todo esto, macho. Qué pena.

Rafael dijo...

Para anónimo:

Si esta plantilla del Atlético fuera tan buena como la pintas estaría más arriba en la tabla.

Más arriba comente que compararaís esta plantilla con las plantillas que tenía el Atlético en otras épocas doradas (años 70, 80 o principios de los 90). Os dareís cuenta que el 75% de los jugadores actuales nunca hubieran jugado en esas plantillas, puesto que esas plantillas tenían un nivel altisimo, por eso antes se peleaba por la Liga y ahora no. Es más, el Atlético no los hubiera fichado

Ahora en el Atlético puede jugar cualquiera, da igual si el jugador tiene nivel o no, lo que importa es la pasta que deja en comisiones.

En cuanto a eso de 3 cracks y 3 jugadores potables, es una frase hecha.
Para mi jugadores válidos son Courtois, Dominguez, Koke, Turan, Diego y Falcao.
Luego hay jugadores que ni fú ni fá como Assunçao, Miranda, Reyes, Adrian o Silvio. Y el resto es que no da la talla, y esta claro que los Osasuna, Racing o Getafe se pelearían por ellos, como has dicho que varios equipos de primera se pelearian por ellos, pues pienso en estos equipos.

Pero insisto, si la plantilla 11/12 es buena ¿por qué no está en la cabeza de la tabla?

Yo no veo ningún equipazo por ningún lado. Equipazos los tuvo el Atlético en los años 70, 80 o principios de los 90. Por favor, comparad esta plantilla con las de aquellos años, os dareís cuenta que la actual no es tan buena.

Por cierto, lo de la internacionalidades da igual. Muchos jugadores van a sus selecciones porque no hay otros mejores como Salvio o Perea que van de relleno. Y hay tíos que son buenos (no jugadores del Atlético) y no van con sus selecciones. Es un dato insignificante, los Patos Sosa, Pernia, Pablo...también fueron internacionales y no daban el nivel, pero iban porque no había otros.

En lo del entrenador coincidimos. Que se puede esperar de un tío que fracasó hace 7 años y que llega al Atlético como 5ªopción tras darnos calabazas los Rafa Benitez y cía. Un tío que no vale para el Sevilla ¿va a valer para el Atlético?

En fin, anónimo que ojalá me hagas un zas en la boca. Eso significa que el Atlético ha acabado en la parte alta de la tabla.
Pero vamos, yo pienso que vamos a estar entre 5º-8º puesto. Madrid y Barca inalcanzables, el Valencia esta fortisimo y el Sevilla poquito a poco se distancia. Creo que el Villarrel, Athletic y Betis serán nuestros rivales por la Europa League.

Un saludo

Anónimo dijo...

Desastroso el partido, lo de Tiago espero que se resuelva ya, porque si el juzgado lo mete en la carcel por lo de la estafa inmobiliaria por lo menos dejará paso a las nuevas generaciones