domingo, 19 de junio de 2011

PREGUNTA DE TRIVIAL (II)



Os vuelto a plantear una pregunta de trivial sobre la historia del At.Madrid. En esta ocasión, hay que acertar los siguientes datos:

Nombre del jugador del At.Madrid que está rematando

Algún nombre de los jugadores rivales

Estadio donde se disputó el encuentro

Epoca histórica de la fotografía






viernes, 17 de junio de 2011

LOS GILES Y LOS CEREZOS TAN CONTENTOS: SÓLO 4.300 VALIENTES HAN DEJADO SU ABONO

Mientras la mayoría de la afición apoye a los Giles y los Cerezos no hay nada que hacer. Unos les apoyan por omisión, otros por comodidad, otros porque creen en ellos y otros porque consideran que la alternativa a ellos sería peor. Además, existen abonados que renuevan, aunque no les apoyan, pero les ayudan pues los Giles y los Cerezos usarán su renovación como prueba de fidelidad.

Yo reconozco mi error. Debí darme de baja hace años. Lo he hecho este año. Fui un cobarde o me deje llevar por la costumbre y la rutinda. Debería haberme ido hace años. Lo reconozco y pido perdón. No estuve a la altura. Espero que pueda recuperar mi error. Así no voy al campo desde enero y me he dado de baja como abonado.

Según las cifras que la prensa afín al gilismo han publicitado, unos 4.300 abonados rojiblancos han decicido no renovar su abono. Suponen el 9% de los 48.742 abonados colchoneros de la campaña pasada. La verdadera cifra se verá cuando contemos cuántos espectadores acuden a los partidos.

Es un buen dato, casi 5.000, pero somo pocos. Está claro que han ganado los partidarios de continuar pagando su abono y asistiendo al simulacro de los Giles y los Cerezos. Sólo me queda dar un fuerte abrazo a esos 4.300 atléticos como yo que han tomado una decisión tan valiente. Algún día podremos volver a nuestro Atleti.

Os dejo un link de la prensa oficial:

http://www.marca.com/2011/06/16/futbol/equipos/atletico/1308218321.html

miércoles, 15 de junio de 2011

Y SI AGÜERO Y DE GEA SE LESIONAN ...

Tanto Agüero y De Gea quieren abandonar el Atlético y salvo milagro de última hora jugarán en otros equipos en la próxima campaña. No obstante, ni uno ni otro todavía han firmado nada con otro club ni el Atlético ha confirmado su traspaso. Es decir, a día de hoy, todavía son jugadores colchoneros y están cobrando del Atlético de Madrid.

El otro día, me asaltó una duda. ¿ Qué pasaría si Agüero y De Gea se lesionan durante la disputa de la Copa América y el Europeo Sub'21 respectivamente ?; ¿ Qué sucedería si sufran una lesión que les apartase durante 8 meses de los terrenos de juego ?; En ese caso, ¿ los ficharía otro club o continuarían en el Atleti para irse una vez se hubiesen recuperado o al final de la siguiente campaña ?

Además, existe otro tema que está perjudicando gravemente al At.Madrid. Si se van, lo mejor es que se vayan ya mismo. Así, el club rojblanco podría recibir dinero con el cual fichar a sus sustitutos. Si los traspasos se consuman muy tarde, el conjunto madrileño reduciría sus opciones de fichaje.

Por último, Gil Marín&Cerezo han vuelto a incumplir una palabra dada a sus abonados. En febrero, escribieron en el Boletín del Abonado que antes del cierre del plazo de renovación de los abonos (10 de junio), el club anunciaría la composición de su plantilla, sobre todo, en su apartado de bajas.

lunes, 13 de junio de 2011

LA TARDE MAGICA DE JUAN CARLOS ARTECHE

Existen encuentros que no se olvidaban. Los veteranos aficionados colchoneros tenemos en la memoria un mítico partido de nuestro Atleti, no por su transcendencia sino por su emoción y su intensidad.

En la 10ª jornada de la Liga 1983/1984, el Betis llegaba como quinto clasificado (11 puntos) al Vicente Calderón mientras que el equipo madrileño ocupaba la tercera plaza con 12 puntos y empatado con el segundo, el Málaga, y el líder, el Madrid. Los rojiblancos se adelantaron en el marcador, pero el cuadro bético remontó para colocarse 1-3. Votava redujo distancias ya en la segunda mitad.

Y entonces apareció la figura de Juan Carlos Arteche. El bravo zaguero colchonero marcó dos goles en los últimos cinco minutos de juego que dieron la victoria al Atleti. Al anotar su segundo gol, Arteche se lesionó el menisco. Salió del campo en camilla y ya en la clínica recibió la insignia de oro y brillantes del At.Madrid.

sábado, 11 de junio de 2011

ECHO DE MENOS A MI ATLETI

Cada día que pasa más hecho de menos a mi Atleti, al verdadero Club Atlético de Madrid, no al engendro creado por los nefandos Giles y Cerezos. Añoro, recuerdo, sueño y anhelo a mi Atleti, al Atleti de toda la vida hasta la llegada de la dictadura gilista&cerecista.

Era un Atleti donde el presidente era elegido por sus socios

Era un Atleti donde teníamos varias secciones deportivas

Era un Atleti que estaba siempre compitiendo por títulos

Era un Atleti donde quedar por debajo del cuarto puesto suponía una mala temporada

Era un Atleti con Villa de Madrid

Era un Atleti con un campo de sus socios

Era un Atleti con una afición exigente, animosa y fiel

Era un Atleti con valores, prestigio, importancia y solera

Era un Atleti con grandes jugadores y técnicos

Era un Atleti del cual uno se sentía orgulloso de decir: "Yo soy del Atleti"

Era el Atleti, nuestro Atleti, el Atlético, el equipo colchonero, el conjunto rojiblanco, no el Atlético de los Giles y los Cerezos. ¿ Volverá algún día ? ¿ Lo veré o ya sólo será un recuerdo del pasado?

jueves, 9 de junio de 2011

HABEMUS PAPA, NO; HABEMUS ENTRENADOR: MANZANO EL ELEGIDO

Tras dar mil vueltas, cambiar de opinión cada día, actuar sin ningún criterio y pasar del blanco al negro sin solución de continuidad, el At.Madrid ya tiene nuevo entrenador. Los nefastos Gil Marín y Cerezo han elegido a Gregorio Manzano. El entrenador andaluz vuelve al At.Madrid tras dirigirlo en la campaña 2003/2004 (7º en Liga a un paso de la UEFA y eliminado en los cuartos de final de la Copa del Rey ante el Sevilla)

Gregorio Manzano llega no ya como segundo plato, sino como último. Por encima de él estaban los nombres de Benítez, Luis Enrique, Luis García, Simeone y Caparrós. Al fallar la contratación de los cinco anteriores, el club ha escogido a Manzano.

Es un fichaje que no me ilusiona. Manzano es un entrenador ideal para acabar entre el 5º-8º puesto, no para más. Es el típico mister que cumple objetivos menores. Por lo tanto, no es un entrenador para un club grande. Si bien como hace años que el engendro de Gil Marín y Cerezo ha dejado de ser un grande pues la llegada de Manzano es lógica según su criterio.

Para conocer más a Gregorio Manzano

http://es.wikipedia.org/wiki/Gregorio_Manzano



martes, 7 de junio de 2011

EL ATLETICO DE LOS GILES Y CEREZOS SIGUE DANDO PENA

Como todos los días, acudo a los medios de comunicación para conocer la actualidad del At.Madrid, antes un gran club, y ahora un engendro creado por los Giles y los Cerezos. Raro es el día que no aparecen varias noticias lamentables sobre el At.Madrid. Es imposible que nadie medianamente coherente puede ilusionarse con un club que genera noticias como éstas:

1. SIN ENTRENADOR:

Estamos ya a 7 de julio y el Atlético sigue sin entrenador. De traca

2. PORTEROS PARA SUSTITUIR A DE GEA:

Para cubrir la baja de David de Gea suenan con fuerza los nombres de Ricardo (Osasuna) y Calatayud (Hércules). Vamos, no cabe duda que son tan buenos o mejores que De Gea (dicho con toda la ironía del mundo). De traca mundial.

3. SIN PATROCINADOR:

Kia ha dicho adiós. El Atlético se queda sin sponsor, salvo que a última hora alguna empresa quiera patrocinar a un club que no jugará la Champions League.

4. EL NUEVO DELANTERO:

Se va Agüero y posiblemente llegará Adrián (Deportivo de La Coruña) como atacante. Sin duda, hemos salido ganando con el cambio, notése la ironía.

Y mejor no sigo más porque mi tristeza puede aumentar hasta límites insospechados. Este es el Atlético de los Giles y los Cerezos, una ruina absoluta.

domingo, 5 de junio de 2011

NOTA DEL ATLETICO DE MADRID EN ESTA TEMPORADA

Os pido vuestra opinión. Se trata de que cada uno de vosotros diga que le ha parecido la temporada del Atlético, qué nota le pondría: suspenso, aprobado, bien, notable, sobresaliente o matrícula de honor.


Mi nota es muy clara: Suspenso. Para llegar al aprobado habría que haber acabado entre los primeros puestos, nunca 7º ya que se ha entrado en Europa por la puerta de atrás. Además, no se dio la talla en las competiciones del K.O.: derrota sin poner oposición ante el Madrid en la Copa del Rey y fracaso absoluto en la Europa League.


Y ahora me gustaría conocer vuestras notas. Yo soy muy exigente con mi equipo pues conozco su historia, su valor y su proyección. Pero me gustaría saber como se ve al Atlético desde otros ámbitos.

viernes, 3 de junio de 2011

BORRAR LA HISTORIA DEL AT.MADRID

Uno de los máximos objetivos de la propaganda del Gilifato es borrar la historia del Atlético de Madrid. Su fin pasar por obviar la gloriosa historia del club colchonero para que la gente no sepa nada de ella. Así, sin conocer su historia, la afición callará ante la actual situación pues pensará que es lo mejor que ha pasado en el Atleti.


Los Giles y los Cerezos no hacen nada porque sí. La aniquilación de cualquier referencia a la historia del Atlético es su marco de referencia desde hace años. Existen varios ejemplos:


1º. No existe ningún libro sobre la historia del At.Madrid patrocinado por el At.Madrid. Desde el club, se olvida este hecho sistemáticamente.


2º. En la página web del club, no hay una sección de historia.

3º. No se fomenta el conocimiento de la historia por parte de los jugadores y entrenadores que llegan al Atleti. En el Liverpool, por ejemplo, se obsequian con varios libros y varias charlas a los nuevos integrantes de la sociedad.


4º. El Museo del At.Madrid es una recopilación corta y sin interés de nuestra historia, faltan muchos elementos. Además, el club apenas proyecta las visitas al mismo


5º. El desconocimiento de la historia por parte del presidente Cerezo roza el esperpento. El At.Madrid tiene 9 Ligas en su haber. Pues bien, Cerezo dijo que no sabía si habían ganado 5 o 6 Ligas.


6º. Se ocultan cualquier tipo de dato de la historia del club cuando un historiador deportivo acude al At.Madrid para completar la información de su investigación.


7º. Destrucción del Trofeo Villa de Madrid y las secciones deportivas

miércoles, 1 de junio de 2011

LA INCOHERENCIA DEL ATLETICO DE LOS GILES Y LOS CEREZOS

En el Atlético de Madrid de los Giles y los Cerezos, no se llevan palabras como coherencia, criterio, idea o referencia. Se pasa de buscar una cosa a la contraria sin orden ni concierto. Se dan bandazos sin ton ni son y muy de vez en cuando suena la flauta.

En las últimas semanas, estamos asistiendo al último ejemplo: la elección del entrenador.

Se han hablado de varios nombres para dirigir el banquillo del At.Madrid como Simeone, Schuster, Caparrós, Luis Enrique, Marcelino, Luis García, Villa-Boas, Jorge Jesús, Míchel, Manzano, Benítez y varios más que ni me acuerdo.

La incoherencia viene desde el momento que no se ficha a un entrenador por su forma de juego, su estilo, su idea del fútbol, sus métodos de entrenamiento o su manera de contar con la cantera. Sólo se fichan nombres. Así, cada uno de los nombres citados representa varias ideas futbolísticas. No se ficha con un orden, un criterio, un modelo. Es decir, no se dice "queremos un entrenador con este sistema de juego". Se ficha por fichar. Puede venir un entrenador defensivo o uno ofensivo, un técnico que apueste por el 4-4-2 o otro por un 5-3-2, un entrenador duro o un técnico blanco, ...

Y encima, se ha hablado con varios entrenadores sin tener director deportivo y se han contratado varios futbolistas sin contar ni con el director deportivo ni con el entrenador. De traca.