Y LLEGO SILVIO

Sí, sí, Silvio, un lateral derecho procedente del Sporting de Braga. No conozco a nadie que haya visto jugar más de 15 partidos a Silvio para asegurar si se trata de un jugador con categoría para militar en el Atlético o estamos ante un nuevo pésimo fichaje tan habitual en la etapa de los Giles y los Cerezos.

Yo no le he visto jugar. No sé si sube bien la banda, defiende correctamente, marca con orden, se mueve con inteligencia y sabe aguantar la presión. Es una incógnita. Y tampoco me fío de lo que dicen los supuestos expertos pues siempre que se ficha a un jugador le ponen por las nubes y luego muchos resultan unos paquetes de tomo y lomo.

Silvio se ha formado en la cantera del Benfica. Luego jugó en el Atlético Cacem, Olivelas y el Río Ave hasta recalar en el Sporting de Braga donde ha jugado más de 40 partidos durante la última campaña. Asimismo, ha sido tres veces internacional con Portugal. A sus casi 24 años, llega tras completar la mejor temporada de su vida.

Por último, a Silvio habría que haberle explicado lo que uno debe decir cuando se presenta como nuevo jugador del At.Madrid. Esta perla nos dejo el futbolista luso en su acto de presentación:

"Cristiano Ronaldo es el mejor jugador del mundo y es un orgullo estar en la misma Liga que él".

Links:

http://www.elpais.com/articulo/deportes/salto/Silvio/elpepudep/20110628elpepudep_8/Tes

http://www.marca.com/2011/06/28/futbol/equipos/atletico/1309251786.html

SIN ILUSION

En el verano, los aficionados suelen recargar pilas, ilusionarse y olvidar las penas. Pero en el caso de un hincha colchonero es todo lo contrario. Este verano está siendo lamentable, penoso, patético y nefando. Si la mayoría de los últimos veranos eran poco ilusionantes, éste se lleva la palma con creces. El estado de ánimo del aficionado medio rojiblanco va desde el pasotismo hasta llegar a la desilusión profunda.

Hay motivos para explicar este estado de ánimo:

1. Marcha de tres puntales del equipo: De Gea, Agüero y Ujfalusi. Y todavía pueden irse más titulares.

2. Llegada de un entrenador sin carisma que pasó sin pena ni gloria por el Atlético como Gregorio Manzano mientras que no han llegado técnicos más ilusionantes como Benítez, Luis Enrique, Simeone o Luis Aragonés.

3. Posibles fichajes: Silvio, Miranda, Adrián y Gabi. Apenas crean algo de entusiasmo.

4. Una temporada más con los Giles y los Cerezos. Deprimente. Ya son 24 años de yugo.

5. Obras de la Peineta paradas totalmente. Al final, nos tiran el Calderón y la Peineta sin terminar

6. La Ciudad Deportiva ni existe ni se espera. Otro gran bulo del gilismo.

7. Continuo desprecio a la historia colchonera por parte del Club. Por ejemplo, el viernes murió Tomislav Ivic y en la página web oficial del At.Madrid ni se ha mencionado.

La única noticia positiva es que no hay competición y así uno tiene que sufrir viendo jugar al Atleti. Mi ilusión está bajo mínimos. No hay nada que me motive, me alegre, ....

ADIOS A UN GRANDE DE NUESTRA HISTORIA, EL TECNICO TOMISLAV IVIC

En la noche del viernes, Tomislav Ivic falleció a los 77 años de edad. El entrenador croata (nació el 30 de junio de 1933 en Split) forma parte muy destacada de la historia del At.Madrid. Ivic dirigió al Atlético durante la temporada 1900/1991. Además, Ivic triunfó en distintos países. No en vano, en 2007, La Gazetta dello Sport le nombró el entrenador más laureado de la historia al ganar ocho Ligas en seis campeonatos diferentes, además de seis Copas, una Supercopa de Europa y una Copa Intercontinental.

Para conocer más su inmensa y magnífica trayectoria os dejo estos links:

http://es.wikipedia.org/wiki/Tomislav_Ivi%C4%87

http://www.mundodeportivo.com/gen/20091012/53802693323/noticia/a-tomislav-ivic-solo-le-falta-el-atleti.html

Tomislav Ivic llegó al At.Madrid a finales de agosto de 1990 tras la destitución de Peiró en la pretemporada. Tras un comienzo irregular, Ivic dotó al equipo de un sistema de juego basado en una férrea defensa, un contragolpe mortal y un juego colectivo sensancional. Ivic consiguió el subcampeonato de Liga y ganar la Copa del Rey (si bien no se sentó en el banquillo en la final al ser despedido poco antes, pero su segundo Ovejero siguió la táctica de Ivic). Además, Abel Resino batió el récord de imbatibilidad de la Liga Española al no encajar un gol en 1.275 minutos de juego.

Ivic puso en liza un 1-5-3-2 con dos bases fundamentales: seguridad defensiva y libertad para sus atacantes. Ivic pretendía fortalecer al conjunto desde atrás para después aprovechar la calidad cara al gol de los Manolo, Schuster, Sabas, Rodax y Futre. El Atlético destacó por su férrea defensa y su efectiva delantera. Ivic dejó su sello.

En la portería, Abel completó su año cumbre con su récord de imbatilidad, aunque se perdió los dos últimos meses de competición debido a una hernia discal cervical; Mejías le sustituyó de forma acertada en el tramo final de temporada; el tercer portero Diego se marchó cedido en mitad de la campaña al Sporting de Gijón lo que provocó el ascenso del meta del filial, Koldo, cuando Abel se lesionó.

En la defensa, Tomás (jugó de lateral izquierdo en algunas ocasiones que “Pizo” Gómez pasó a la defensa) se hizo con el lateral derecho con los recambios de Aguilera que apenas jugó por un tumor benigno en tu tibia izquierda y el canterano López que debutó con el primer equipo; en el centro de la cobertura, Juanito como libre y Solozábal como defensa central izquierdo participaron en la mayor parte de partidos mientras que entre Donato (dos meses de baja por una osteopatía dinámica de pubis) y Ferreira se repartieron el central derecho; en el lateral izquierdo, entre Juan Carlos, Pedro (dos meses de baja por una rotura de menisco) y Toni cubrieron esta demarcación.

En el medio del campo, la pareja Schuster y Vizcaíno se convirtió en el faro del equipo con Alfredo como principal acompañante; “Pizo” Gómez (dos meses de baja por una fractura del maléolo peronal del tobillo derecho) y Julio Prieto cumplieron cuando se tuvo que echar mano de ellos; y Orejuela casi no jugó por una lesión en los ligamentos cruzados de su rodilla derecha a principio de campaña.

En la delantera, el dúo Futre-Manolo se convirtió en la referencia atacante con los recambios de Rodax (dos meses de baja por una fractura del tabique nasal) y Sabas; Baltazar sólo participó en los primeros encuentros y Alfaro tuvo una presencia testimonial

RAMIRO, UNO DE LOS MEJORES CENTROCAMPISTAS DE LA HISTORIA DEL AT.MADRID

Ramiro no es muy conocido en la gran masa rojiblanca, sin embargo, nos encontramos ante unos de los mejores centrocampistas que jamás han vestido la camiseta colchonera. Se trataba de un mediocampista muy completo que rindió a gran nivel en el Atlético desde su llegada en la temporada 1959/1960 hasta su retirada en la campaña 1964/1965.
En esos seis años, el futbolista brasileño consiguió que la afición del Metropolitano reconociese su categoría, entrega y rendimiento.

Ramiro llegó al Atlético junto a su hermano Alvaro. Ambos habían destacado en el Santos (Brasil), incluso llegaron a formar equipo con el mítico Pelé. Desde el primer momento, Ramiro se hizo con el puesto de titular en el mediocampo colchonero. Primero, formó una gran pareja con Chuzo (59/60 y 60/61) y luego completó una de las mejores medias del Atleti junto a Glaría (61/62, 62/63, 63/64 y 64/65).

En el verano de 1965, a los 32 años (nació el 11 de febrero de 1933 en Sao Paulo, Brasil), Ramiro Rodrigues Valente se retiró del fútbol profesional para atender sus negocios en Brasil. El centrocampista sudamericano disputó 169 partidos oficiales marcando 32 goles: 117 de Liga (24 tantos), 31 de Copa (5 dianas), y 21 de competiciones europeas (3 goles). Militó seis temporadas en el club rojiblanco logrando tres Copas del Generalísimo (1960, 1961 y 1965), una Recopa (1962), tres subcampeonatos de Liga (1960/1961, 1962/1963 y 1964/1965), un subcampeonato de la Recopa (1963), un subcampeonato de la Copa (1964) y unas semifinales de la Copa de Ferias (1965).

Ramiro comentó en su despedida: “No volveré a jugar como profesional en otro equipo. Es casi imposible que me quede jugando en España. Tendrían que hacerme una oferta fabulosa. Jugaré en Brasil como aficionado en cualquier equipo. En el At.Madrid he conocido triunfos inolvidables”.

El 23 de enero de 1966, antes del encuentro liguero At.Madrid-At.Bilbao en el Metropolitano, Ramiro se despidió de la afición con un saludo desde el centro del campo. Además, el brasileño se hizo una foto con el equipo y efectuó el saque de honor. Miguel San Román, exportero rojiblanco y compañero del brasileño, comenta: “Ramiro era un crack. Es uno de los mejores jugadores que he visto en mi vida. Era clave y encima metía goles”

DOS NUEVAS SALIDAS DEL ATLETICO: UJFALUSI Y KEKO

El Atlético de los Giles y los Cerezos sigue su liquidación por derribo. Otros dos nuevos jugadores abandonan el club de la ribera del Manzanares. El checo Ujfalusi se marcha al Galatasaray el canterano Keko se va con la carta de la libertad.

El Atlético ha llegado a un acuerdo con el Galatasaray para vender por unos 2 millones de euros a Ujfalusi. El defensa checo ha sido titular indiscutible durante sus tres campañas como colchonero. El equipo rojiblanco pierde un defensa polivalente, veterano y rentable a cambio de tan sólo dos millones de euros. Otra mala operación.

Por otro lado, la dirección deportiva madrileña ha decidido no renovar a Keko, una de las perlas de la cantera rojiblanca. El extremo derecho ha jugado cedido en el Cartagena y el Girona con suerte dispar durante esta campaña. Antes, había destacado con el Valladolid en Primera y en el filial colchonero. Incluso llegó a debutar con el primer equipo colchonero en septiembre de 2009. Keko ha brillado en todas las categorías inferiores de la selección española. Se va un jugador con un futuro prometedor. Lo lógico hubiera sido renovarle por uno o dos años y ver su evolución.

¿ Quién será el siguiente que se vaya del Atlético ? ¿ Para cuándo una buena noticia en el Atleti ? Cada día estoy más satisfecho de no haber renovado y no cooperar en la destrucción de mi equipo. No se puede aguantar más.

PREGUNTA DE TRIVIAL (II)

Os vuelto a plantear una pregunta de trivial sobre la historia del At.Madrid. En esta ocasión, hay que acertar los siguientes datos:

Nombre del jugador del At.Madrid que está rematando

Algún nombre de los jugadores rivales

Estadio donde se disputó el encuentro

Epoca histórica de la fotografía

LOS GILES Y LOS CEREZOS TAN CONTENTOS: SÓLO 4.300 VALIENTES HAN DEJADO SU ABONO

Mientras la mayoría de la afición apoye a los Giles y los Cerezos no hay nada que hacer. Unos les apoyan por omisión, otros por comodidad, otros porque creen en ellos y otros porque consideran que la alternativa a ellos sería peor. Además, existen abonados que renuevan, aunque no les apoyan, pero les ayudan pues los Giles y los Cerezos usarán su renovación como prueba de fidelidad.

Yo reconozco mi error. Debí darme de baja hace años. Lo he hecho este año. Fui un cobarde o me deje llevar por la costumbre y la rutinda. Debería haberme ido hace años. Lo reconozco y pido perdón. No estuve a la altura. Espero que pueda recuperar mi error. Así no voy al campo desde enero y me he dado de baja como abonado.

Según las cifras que la prensa afín al gilismo han publicitado, unos 4.300 abonados rojiblancos han decicido no renovar su abono. Suponen el 9% de los 48.742 abonados colchoneros de la campaña pasada. La verdadera cifra se verá cuando contemos cuántos espectadores acuden a los partidos.

Es un buen dato, casi 5.000, pero somo pocos. Está claro que han ganado los partidarios de continuar pagando su abono y asistiendo al simulacro de los Giles y los Cerezos. Sólo me queda dar un fuerte abrazo a esos 4.300 atléticos como yo que han tomado una decisión tan valiente. Algún día podremos volver a nuestro Atleti.

Os dejo un link de la prensa oficial:

http://www.marca.com/2011/06/16/futbol/equipos/atletico/1308218321.html

Y SI AGÜERO Y DE GEA SE LESIONAN ...

Tanto Agüero y De Gea quieren abandonar el Atlético y salvo milagro de última hora jugarán en otros equipos en la próxima campaña. No obstante, ni uno ni otro todavía han firmado nada con otro club ni el Atlético ha confirmado su traspaso. Es decir, a día de hoy, todavía son jugadores colchoneros y están cobrando del Atlético de Madrid.

El otro día, me asaltó una duda. ¿ Qué pasaría si Agüero y De Gea se lesionan durante la disputa de la Copa América y el Europeo Sub'21 respectivamente ?; ¿ Qué sucedería si sufran una lesión que les apartase durante 8 meses de los terrenos de juego ?; En ese caso, ¿ los ficharía otro club o continuarían en el Atleti para irse una vez se hubiesen recuperado o al final de la siguiente campaña ?

Además, existe otro tema que está perjudicando gravemente al At.Madrid. Si se van, lo mejor es que se vayan ya mismo. Así, el club rojblanco podría recibir dinero con el cual fichar a sus sustitutos. Si los traspasos se consuman muy tarde, el conjunto madrileño reduciría sus opciones de fichaje.

Por último, Gil Marín&Cerezo han vuelto a incumplir una palabra dada a sus abonados. En febrero, escribieron en el Boletín del Abonado que antes del cierre del plazo de renovación de los abonos (10 de junio), el club anunciaría la composición de su plantilla, sobre todo, en su apartado de bajas.

LA TARDE MAGICA DE JUAN CARLOS ARTECHE

Existen encuentros que no se olvidaban. Los veteranos aficionados colchoneros tenemos en la memoria un mítico partido de nuestro Atleti, no por su transcendencia sino por su emoción y su intensidad.

En la 10ª jornada de la Liga 1983/1984, el Betis llegaba como quinto clasificado (11 puntos) al Vicente Calderón mientras que el equipo madrileño ocupaba la tercera plaza con 12 puntos y empatado con el segundo, el Málaga, y el líder, el Madrid. Los rojiblancos se adelantaron en el marcador, pero el cuadro bético remontó para colocarse 1-3. Votava redujo distancias ya en la segunda mitad.

Y entonces apareció la figura de Juan Carlos Arteche. El bravo zaguero colchonero marcó dos goles en los últimos cinco minutos de juego que dieron la victoria al Atleti. Al anotar su segundo gol, Arteche se lesionó el menisco. Salió del campo en camilla y ya en la clínica recibió la insignia de oro y brillantes del At.Madrid.

ECHO DE MENOS A MI ATLETI

Cada día que pasa más hecho de menos a mi Atleti, al verdadero Club Atlético de Madrid, no al engendro creado por los nefandos Giles y Cerezos. Añoro, recuerdo, sueño y anhelo a mi Atleti, al Atleti de toda la vida hasta la llegada de la dictadura gilista&cerecista.

Era un Atleti donde el presidente era elegido por sus socios

Era un Atleti donde teníamos varias secciones deportivas

Era un Atleti que estaba siempre compitiendo por títulos

Era un Atleti donde quedar por debajo del cuarto puesto suponía una mala temporada

HABEMUS PAPA, NO; HABEMUS ENTRENADOR: MANZANO EL ELEGIDO

Tras dar mil vueltas, cambiar de opinión cada día, actuar sin ningún criterio y pasar del blanco al negro sin solución de continuidad, el At.Madrid ya tiene nuevo entrenador. Los nefastos Gil Marín y Cerezo han elegido a Gregorio Manzano. El entrenador andaluz vuelve al At.Madrid tras dirigirlo en la campaña 2003/2004 (7º en Liga a un paso de la UEFA y eliminado en los cuartos de final de la Copa del Rey ante el Sevilla)

Gregorio Manzano llega no ya como segundo plato, sino como último. Por encima de él estaban los nombres de Benítez, Luis Enrique, Luis García, Simeone y Caparrós. Al fallar la contratación de los cinco anteriores, el club ha escogido a Manzano.

Es un fichaje que no me ilusiona. Manzano es un entrenador ideal para acabar entre el 5º-8º puesto, no para más. Es el típico mister que cumple objetivos menores. Por lo tanto, no es un entrenador para un club grande. Si bien como hace años que el engendro de Gil Marín y Cerezo ha dejado de ser un grande pues la llegada de Manzano es lógica según su criterio.

Para conocer más a Gregorio Manzano

http://es.wikipedia.org/wiki/Gregorio_Manzano

EL ATLETICO DE LOS GILES Y CEREZOS SIGUE DANDO PENA

Como todos los días, acudo a los medios de comunicación para conocer la actualidad del At.Madrid, antes un gran club, y ahora un engendro creado por los Giles y los Cerezos. Raro es el día que no aparecen varias noticias lamentables sobre el At.Madrid. Es imposible que nadie medianamente coherente puede ilusionarse con un club que genera noticias como éstas:

1. SIN ENTRENADOR:

Estamos ya a 7 de julio y el Atlético sigue sin entrenador. De traca

2. PORTEROS PARA SUSTITUIR A DE GEA:

Para cubrir la baja de David de Gea suenan con fuerza los nombres de Ricardo (Osasuna) y Calatayud (Hércules). Vamos, no cabe duda que son tan buenos o mejores que De Gea (dicho con toda la ironía del mundo). De traca mundial.

3. SIN PATROCINADOR:

Kia ha dicho adiós. El Atlético se queda sin sponsor, salvo que a última hora alguna empresa quiera patrocinar a un club que no jugará la Champions League.

4. EL NUEVO DELANTERO:

Se va Agüero y posiblemente llegará Adrián (Deportivo de La Coruña) como atacante. Sin duda, hemos salido ganando con el cambio, notése la ironía.

Y mejor no sigo más porque mi tristeza puede aumentar hasta límites insospechados. Este es el Atlético de los Giles y los Cerezos, una ruina absoluta.

NOTA DEL ATLETICO DE MADRID EN ESTA TEMPORADA

Os pido vuestra opinión. Se trata de que cada uno de vosotros diga que le ha parecido la temporada del Atlético, qué nota le pondría: suspenso, aprobado, bien, notable, sobresaliente o matrícula de honor.

Mi nota es muy clara: Suspenso. Para llegar al aprobado habría que haber acabado entre los primeros puestos, nunca 7º ya que se ha entrado en Europa por la puerta de atrás. Además, no se dio la talla en las competiciones del K.O.: derrota sin poner oposición ante el Madrid en la Copa del Rey y fracaso absoluto en la Europa League.

Y ahora me gustaría conocer vuestras notas. Yo soy muy exigente con mi equipo pues conozco su historia, su valor y su proyección. Pero me gustaría saber como se ve al Atlético desde otros ámbitos.

BORRAR LA HISTORIA DEL AT.MADRID

Uno de los máximos objetivos de la propaganda del Gilifato es borrar la historia del Atlético de Madrid. Su fin pasar por obviar la gloriosa historia del club colchonero para que la gente no sepa nada de ella. Así, sin conocer su historia, la afición callará ante la actual situación pues pensará que es lo mejor que ha pasado en el Atleti.

Los Giles y los Cerezos no hacen nada porque sí. La aniquilación de cualquier referencia a la historia del Atlético es su marco de referencia desde hace años. Existen varios ejemplos:

1º. No existe ningún libro sobre la historia del At.Madrid patrocinado por el At.Madrid. Desde el club, se olvida este hecho sistemáticamente.

2º. En la página web del club, no hay una sección de historia.

3º. No se fomenta el conocimiento de la historia por parte de los jugadores y entrenadores que llegan al Atleti. En el Liverpool, por ejemplo, se obsequian con varios libros y varias charlas a los nuevos integrantes de la sociedad.

4º. El Museo del At.Madrid es una recopilación corta y sin interés de nuestra historia, faltan muchos elementos. Además, el club apenas proyecta las visitas al mismo

5º. El desconocimiento de la historia por parte del presidente Cerezo roza el esperpento. El At.Madrid tiene 9 Ligas en su haber. Pues bien, Cerezo dijo que no sabía si habían ganado 5 o 6 Ligas.

6º. Se ocultan cualquier tipo de dato de la historia del club cuando un historiador deportivo acude al At.Madrid para completar la información de su investigación.

7º. Destrucción del Trofeo Villa de Madrid y las secciones deportivas

LA INCOHERENCIA DEL ATLETICO DE LOS GILES Y LOS CEREZOS

En el Atlético de Madrid de los Giles y los Cerezos, no se llevan palabras como coherencia, criterio, idea o referencia. Se pasa de buscar una cosa a la contraria sin orden ni concierto. Se dan bandazos sin ton ni son y muy de vez en cuando suena la flauta.

En las últimas semanas, estamos asistiendo al último ejemplo: la elección del entrenador.

Se han hablado de varios nombres para dirigir el banquillo del At.Madrid como Simeone, Schuster, Caparrós, Luis Enrique, Marcelino, Luis García, Villa-Boas, Jorge Jesús, Míchel, Manzano, Benítez y varios más que ni me acuerdo.

La incoherencia viene desde el momento que no se ficha a un entrenador por su forma de juego, su estilo, su idea del fútbol, sus métodos de entrenamiento o su manera de contar con la cantera. Sólo se fichan nombres. Así, cada uno de los nombres citados representa varias ideas futbolísticas. No se ficha con un orden, un criterio, un modelo. Es decir, no se dice "queremos un entrenador con este sistema de juego". Se ficha por fichar. Puede venir un entrenador defensivo o uno ofensivo, un técnico que apueste por el 4-4-2 o otro por un 5-3-2, un entrenador duro o un técnico blanco, ...

Y encima, se ha hablado con varios entrenadores sin tener director deportivo y se han contratado varios futbolistas sin contar ni con el director deportivo ni con el entrenador. De traca.